Entäpä jos saisit matkustaa vain yhdelle mantereelle loppuelämäsi ajan?
Näin äskettäin uskomattoman videon Facebookin syövereissä. Videolla vilisi kuvia vuorista, vesiputouksista, aavikoista, suurkaupungeista, viidakoista, jäätiköistä -kaikesta mitä Etelä-Amerikalla on tarjota. Ajattelin videota katsoessa, että jos olisi vain yksi mantere minne voisin matkustaa loppuelämäni ajan, Etelä-Amerikka ei olisi yhtään hullumpi vaihtoehto, sillä se vaikutti uskomattoman monipuoliselta.
Tänään ajattelin kehoittaa teitä mielikuvitusleikkiin, joka on itse asiassa aika haastava. Kuvitelkaa jonkinlainen utopistinen tulevaisuus, jossa taistellaan matkailun aiheuttamia haittoja vastaan tai vaikka että matkailun tuottamien tulojen jakamiseksi, jokaisen pitää valita yksi mantere, jonne saa matkustaa koko loppuelämänsä ajan. Vain yksi mantere; Pohjois-Amerikka, Etelä-Amerikka, Eurooppa, Afrikka, Aasia, Australia tai Etelämanner. Minkä sinä valitsisit?
Minulle ensimmäisenä mieleen tulleet vastaukset olivat Etelä-Amerikka, Australia tai Pohjois-Amerikka.
Tätä kirjoittaessa havaitsin heti pulmakohdan rakkaan Väli-Amerikkani kohdalla. Ensisijainen vastaukseni omaan kysymykseeni olisi ollut Etelä-Amerikka, mutta sitten kävikin ilmi, että Väli-Amerikka kuuluu Pohjois-Amerikan mantereeseen. Jostain syystä olin aina kuvitellut, että Pohjois-Amerikka koostuu vain Kanadasta, Yhdysvalloista ja Meksikosta. Näin ei kuitenkaan kuulemma ole, vaan Väli-Amerikan ja Karibian aurinkorannat kuuluvat Pohjois-Amerikan mantereeseen. Ja tämähän teki valinnasta heti vaikeampaa.
Etelä-Amerikka tarjoaisi niin paljon upeita kokemuksia, mutta entäpä jos tulee tarve mennä aurinkolomalle? Löytysikö sieltä biitsejä löhölomailuun? Brasiliassa lienee ainakin aika hyvästi kullanhohtoista rantaviivaa, mutta pakko myöntää että tiedän hävettävän vähän Brasilian pohjoispuolen maista. Pohjois-Amerikan valitessa saisin vuoria, kaupunkeja ja näköjään sitten Karibian ja Väli-Amerikankin. Ja matkustaminen olisi niin paljon helpompaa ja riskittömämpää, kuin etelämpänä.
Mutta viedäänpä tätä vielä pidemmälle, entä jos saisit matkustaa vain yhteen maahan koko loppuelämäsi ajan? Omassa maassasi saisit toki matkustaa myös ja taidan vetää kyllä aika pitkän korren Kanadassa asuessa, sillä täältä löytyy vuoria, kaupunkeja, luontokohteita, rannikkoa, jäätikköä jne. Mitä täältä ei löydy, on hiekkarantoja ja lämpöä. Siksipä vastaukseni tähän toiseen kysymykseen on Australia, iso maa jolla on paljon annettavaa, ja kovin erilaista kuin Kanadalla.
Ja lopullinen vastaukseni tuohon ensimmäiseen kysymykseen, taitaisin valita Etelä-Amerikan loppuelämäni matkakohteeksi. Se olisi ainakin kulttuurisesti paljon rikkaampi kuin Pohjois-Amerikka ja hinnaltaan taatusti edullisempi. Ja onhan se niin valtavan kokoinen alue, että voisi tehdä reissun jos toisenkin 😉
Mitkä olisi teidän valinnat näiden kiperien kysymysten äärellä? 😀 Ja kaikki postauksen kuvat on muuten Pohjois-Amerikasta, eli aika monipuolinen paikka tämäkin.
20 comments
Täällä Yhdysvalloissakin riittää kyllä näkemistä, mutta jos saisi valita, mä jatkaisin asumista täällä ja suuntaisin lomani Madeiralla. Tuo pikkuinen saari sisältää upeita vaellusmahdollisuuksia, joihin ei ikinä kyllästy, parasta seafoodia maailmassa, mukavia ihmisiä ja hyviä hotelleja. Ja hei, siellä on myös karnevaalit, maailman kuulu Uudenvuoden ilotulitus ja joitain hauskoja kauppoja. Ja ihania puutarhoja, ah. Ai miten niin on ikävä Madeiralle? 😀
Nora recently posted…Vegan Protein Bars in Review (Inbars & NuGoSlim)
Isossa maass asuessa ei kyllä olisi asiat hullummin! Yhdysvallat etenkin olisi tosi monipuolinen, on kaikkia vuodenaikoja, hiekkarantoja, vuoria ja Hawaii mikä ansaitsee erityismaininnan 😀 Madeira ei sekään olisi hassumpi vaihtoehto, ne puutarhat on todellakin ihania!!
Löytyy Kanadastakin hiekkarantoja, Okanagan alueella on mahtavia järvien rantoja ja älä unohda Tofinoa Tyynenmeren rannalla
Mutta tää on kyllä aika paha haaste. Itse saattaisin kyllä jäähä tänne, täällä on hyvä haha ehkä kun mukuloista pääsee eroon niin seikkailijan mieli herään taas eloon.
No aivan totta kyllä! Tofinoon haluaisin kovasti, oon kuullut niin hyviä juttuja sieltä. One day 😉
Ei kahta kertaa tarvitse miettiä, Etelä-Amerikkaan suuntaisin kaikki matkani oikein mieluusti. <3
sarrrri recently posted…Peru – World’s Leading Culinary Destination 2014
No se tuli kuin apteekin hyllyltä!
Helppo: valitsisin ehdottomasti Euroopan. Löytyisi monta kieltä, kulttuuria, maisemaa, ruokalajia ja hyviä viinejä :): Maan valitseminen olisikin sitten vaikeampaa… Jos Euroopassa pitäisi pysyä niin sitten Ranska, mutta jos koko maailmasta pitäisi valita yksi niin en tiedä. Joku iso, ehkä Yhdysvallat tai Australia 🙂
Ansku BCN recently posted…Oi Äiti Maa (Valokuvahaaste – Roska)
Mäkin mietin Eurooppaa, se olisi kyllä sekin tosi monipuolinen kulttuurillisesti, mutta jotenkin se tuntui sitten kuitenkin liian kotoisalta kun siellä on tullut jo reissattua aika paljon.
Mullekin mantere olisi aika selvä 🙂 On yllättävää, että moni luuleekin Etelä-Amerikan kattavan koko Latinalaisen Amerikan, vaikkei näin ole. Mulle tuottaa tuskaa muistaa, että Meksiko ei ole osa Väli-Amerikkaa, vaan kuuluu “Pohjois-Amerikkaan”.
“Pohjois-Amerikan valitessa saisin vuoria, kaupunkeja ja näköjään sitten Karibian ja Väli-Amerikankin. Ja matkustaminen olisi niin paljon helpompaa ja riskittömämpää, kuin etelämpänä.” Ehkä viittasit tässä kohtaa nimenomaan Jenkkeihin ja Kanadaan, vaikka toisin ymmärsin, koska taitaa se matkustaminen olla kuitenkin enemmän riskejä täynnä Väli-Amerikassa kuin Etelä-Amerikassa.
Ymmärtääkseni mm. Kolumbiasta ja Ecuadoristakin löytyy upeita rantoja, ehkä myös Venezuelasta (Brasilian lisäksi), etelämmästä niitä ei sitten kannatakaan etsiä. Argentiinassa “hulppeat rannat” on aika karseita ja vesi kirjaimellisesti jääkylmää.
Annika – home & away recently posted…Seikkailu halki Väli-Amerikan
Hahaa, arvelinkin että sullakin varmaan on Etelä-Amerikka valintana. Joo viittasin tuolla lainaamallasi lauseella lähinnä noihin pohjoisempiin valtioihin ja toki Costa Ricassa, Panamssa, Nicaraguassa ja Belizessa ja osassa Meksikoakin reissaaminen on suht helppoa. Toinen tarina sitten noissa muissa Väli-Amerikan valtioissa 😀
Hävisikö kommenttini..?
Anyways, hauska ajatusleikki, itse vastaisin Eurooppa ja Saksa. Tosin nyt väliaikaisesti Saksassa asuessa sitä voi olla vaikeaa katsoa asiaa objektiivisesti :D. Niin hyvin Saksan luonnossa, kylissä ja kaupungeissa viihdyn. Ja muutenkin Euroopassa tykkään reissata :). Mutta olisihan se kurjaa jos ei voisi enää koskaan pidemmälle lähteä, välillä on niin kiehtovaa ja virkistävää matkustaa tyystin erilaisiin maihin ja kulttuureihin. Hyvä, ettei ole pakko valita 😀
Teea / Curious Feet recently posted…Faktoja Saksasta – miten ne näkyvät omassa elämässäni
Hmm, taisi se kommentti kadota kun vain yhden kerran näen sen! Pitää nyt kyllä myöntää, että Saksa on yllättä vastaus! Tosin se kertoo ehkä siitä, etten tiedä läheskään tarpeeksi Saksasta 😀
Jo otsikon nähdessäni mieleni kiljui Etelä-Amerikkaa, mutta näitä kommentteja lukiessani tuo Teean kirjotus sai minut kuitenkin pohtimaan asiaa vielä uudestaan… Vastaan kuitenkin Eurooppa ja maaksi ää… Öö… Kroatia! Tekisi mieli pistää koko Balkan, mutta se ei liene sopivaa pelin henkeen 😀 Kroatiassa yhdistyy Balkanin upeat maisemat ja maaginen Adrianmeri 🙂 Mutta sitten taas toisaalta… Hitsi soikoon, ei tää oo helppo!
Ida – idaloveslife recently posted…ROAD TRIP – Sössintää sateisessa Sloveniassa
Oo, Kroatia olisi sekin ihana maa! Tosin aika pieni kooltaan, jos sinne loppuelämän reissut pitäisi sijoittaa. Tosin kun kerran hyvän löytää, niin mitäpä sitä vaihtamaan 😀
Jos lähestyisin tätä siitä näkökulmasta, että missä päin on vielä paljon kohteita ToTravel -listallani, niin pitäisi ehkä valita Pohjois-Amerikka. Toisaalta viihdyn kyllä Euroopassa ja siellä voisi käydä helpommin ja useammin.
Jos maatasolle pitäisi mennä, niin sitten Yhdysvallat Pohjois-Amerikassa, sillä siellä tietysti riittäisi näkemistä pitempäänkin. Euroopasta, jos yksi maa pitäisi valita, niin ehkä sitten Tanska, vaikka kielen kanssa voisi tulla haasteita.
Tai sitten Yhdistyneet Kuningaskunnat, kai sitä sentään taisi kaikki neljä aluetta, kun Skotlantikaan ei vielä ole yhteisöstä eronnut 🙂
Loogista pohdintaa Pirkko! Mulla oli ihan samansuuntainen ajatusmalli; pitää valita sellainen paikka, jossa en ole paljoa reissannut ja myös sellainen joka on ISO, ettei heti lopu tutkiminen kesken 😉
Maanosa olisi Eurooppa. Siellä on niin paljon kaikkea nähtävää, niin erilaisia maita ja paikkoja, ja kiehtovaa historiaa. Ja hyvää ruokaa ja viiniä. 🙂 Rantojakin löytyy! Maan valitseminen onkin sitten hankalampi juttu. Jos se pitäisi valita Euroopan sisältä, saattaisin ehkä valita Italian ihan vain Pohjois-Italiasta saamieni mahtavien kokemusten perusteella. Toisaalta Espanja voisi myös olla hyvä vaihtoehto, onhan sielläkin vuoria ja ihanaa safkaa… Saksa on mun mieleen aivan erityisesti, mutta sitä en loppuelämäni matkakohteeksi valitsisi, koska välillä pitää päästä kunnon aurinkolomalle. Aika pahan pistit! Onneksi ei tarvitse valita.
Jepa Unelmatripillä recently posted…Iguassun putouksilla Argentiinassa
Ah, joo Eurooppaa voittaa kyllä mennen tullen kaikki muut mitä tulee ruokaan! Taitaisin itsekin valita Italian, jos Euroopasta pitäisi maa valita. Se on vaan niin loistavan monipuolinen paikka. Mutta niinpä, onneksi ei tarvi valita 🙂
No voi hitsi miten vaikean heitit! Aasia ja Eurooppa jäisi ensimmäisenä pois laskuista. Australia olisi se ehkä kaikkein mieluisin, mutta sinne on kaikkein hankalin matkustaa. Pohjois-Amerikka, Etelä-Amerikka ja Afrikka (eläinten vuoksi) jäävät siis listalle. Luulen, että voisin itsekin kallistua Etelä-Amerikan puoleen, juurikin sen monipuolisuuden vuoksi 🙂
Elina | Vaihda vapaalle recently posted…Uusia kokemuksia Royal Caribbeanin risteilyllä
Taitaisin päätyä Eurooppaan. Koska se on tutuin, tietäisin, mitä sillä on tarjota. Kaikki maanosat kyllä kiehtovat!